?

Log in

No account? Create an account

ilya_yu

с собой и другими

"Но беседовать самому с собой – это искусство, беседовать с другими людьми – забава" (А.П.Платонов).


Previous Entry Share Next Entry
ilya_yu

«Пермь-36» опять покончила с собой



Автономная некоммерческая организация «Пермь – 36» торжественно объявила о своей ликвидации. См.: 1, 2. Вместе с АНО «Пермь-36» уходит целая эпоха. Впрочем, лишь англичане уходят, не прощаясь. Наши либералы, прощаясь, не уходят. Тем не менее, мои товарищи из пермской «Сути времени» получили массу поздравлений и проклятий со всех уголков России. Интернет-общественность возлагает ответственность за «ритуальный суицид» АНО именно на нас. Имею сказать на условное прощанье несколько правдивых слов.

Было бы совершенно неуместно заявлять о полной беспристрастности нашего исследования данного феномена. Мы всегда были в этом вопросе крайне пристрастны и крайне неравнодушны. Но это не значит, что все наши идеи построены на материале эмоций и домыслов.

Мы начали политическую борьбу с руководством и покровителями музея «Пермь-36» в 2012 году. Тогда казалось, что публичная полемика по данному вопросу практически обречена. Нас публично и единодушно называли «невеждами», «человеконенавистниками», «сбродом» и т.д. При этом либеральная интеллигенция никогда не считает, что оскорбляет и унижает чье-либо человеческое достоинство (считается, что у оппонентов такого достоинства нет по определению). Мы изначально хотели обратить внимание на альтернативные источники – свидетельства ветеранов службы исполнения наказаний (их версия прошлого значительно отличалась от меморатов бывших политзаключенных, канонизированных либеральными историографами). И – получили первую волну обвинений и гневных отповедей. В ответ мы организовали круглый стол – и пригласили к дискуссии всех наших оппонентов. Никто из них не явился, хотя директор «Перми-36» Виктор Шмыров пообещал нам встречу в формате публичных дебатов. Тем не менее, вместо открытого диалога о различных версиях прошлого мы получили новую волну травли в либеральных СМИ. Разумеется, наши ресурсы для ответа были весьма ограничены, и все же наша интернет-публицистика о «Перми-36» крайне раздражала оппонентов. Лишь потом, причем весьма неуклюже, подключилась тяжелая артиллерия - НТВ.

Наши оппоненты обычно считают нас апологетами сталинизма. Этот вопрос требует минимального обсуждения. Во-первых, что понимается под сталинизмом? Если оппоненты считают, что сталинизм – это практика безразмерных политических репрессий, то пусть ищут сталинистов где-нибудь поближе к Пиночету (кровавых садистов сегодня куда больше среди адептов монетаристской «модернизации», нежели среди просоветских патриотов). Если понимать под сталинизмом позитивное отношение к конкретной фигуре Иосифа Сталина, то сталинизм в России давно уже победил. Пока священна память о Победе 1945 года, Сталин останется в общественном сознании фигурой скорее положительной (но не сугубо положительной). Все эти значения слова «сталинизм», в сущности, бессодержательны. Содержательный же сталинизм (мобилизационизм, построение моста между коммунизмом и традиционными идентичностями, теория «социализма в отдельно взятой стране» и т.д.) оппоненты не обсуждают в принципе. Во-вторых, почему все критики «мифологии ГУЛАГа» должны обязательно иметь общую идейно-политическую платформу? Критика тенденциозного освещения советского прошлого может вестись как с коммунистических, так и с общепатриотических позиций. Между прочим, с такой критикой должен выступать и здоровый, не извращенный либерализм. В-третьих, а почему наша позиция должна описываться в координатах «сталинизм – антисталинизм»? Мы можем быть сталинистами или троцкистами, коммунистами или социал-демократами, но развивать при этом свою критику с позиций иного уровня (к примеру, с позиций гуманистического идеала или конституционного права).

Наша позиция определяется следующими оценками реальности:

1. Современный российский социальный порядок порождён деструктивными, злокачественными процессами, запущенными в перестроечную и постперестроечную эпохи.

2. Регресс был запущен так называемым «метафизическим падением», которое на языке библейских образов описывается как обмен «права первородства» на «чечевичную похлебку». Коммунистические идеалы (хоть и крайне деградировавшие к 1980-м годам) общество обменяло не на другие идеалы, а на «благополучие» («сто сортов колбасы», возможность провести отпуск за границей, расслабленная жизнь и проч.). Это можно назвать «перестроечной травмой», но правильнее называть именно «падением». Между прочим, «падение» включало в себя и надругательство над собственными стариками и родными могилами, и зачистку исторического самосознания, о чем еще предстоит поговорить по-настоящему.

3. Ключевую роль в запуске и развитии фундаментального регресса сыграли советские элиты, которые несут всю ответственность за постсоветское реальное неблагополучие (продав «первородство», получили нищету, демографическую яму, разгул насилия, национальное унижение и др.). Особое место в процессе занимала и занимает гуманитарная интеллигенция, в чьей ответственности находится сфера смыслов и ценностей. Многочисленные конкуренты России и ненавистники русского народа из числа радикальных исламистов и наследников фашизма середины XX века (бандеровцы, прибалтийские эсэсовцы и др.) успешно «играют» на совершенном «падении», устанавливая стратегические связи с интеллектуальной прослойкой в России, однако сущностно вина за происходящее лежит только на самой прослойке.

4. Это «падение» травмировало, в первую очередь, саму интеллигенцию, которая длит регресс, регулярно разыгрывая определенные ритуалы, производя определенные дискурсы («десоветизация»).

Каково наше отношение к «Перми-36» и собравшейся вокруг нее тусовке? К тем, кто в наш адрес даже формального уважения никогда не проявлял? К тем, кто глумился над ветеранами? Кто «пинком открывал дверь в кабинеты власти»? Мы всегда полагали, что перед нами «метафизические преступники». Но это лишь во-первых. Совершенное преступление травмировало этих людей. Если честно, проявлений такой травмированности накопилось в личных воспоминаниях очень много. Итак, во-вторых, это люди экзистенциально травмированные. Что вызывает искреннее глубокое сочувствие. В-третьих же, травма делает их жрецами антисоветского культа – давно уже иррационального, церемониального, обросшего своей патристикой и схоластикой, храмами и иконами.

Демократия допускает любую веру – даже веру в историческую «черную дыру». Толерантное общество позволяет человеку расковыривать свои травмы даже публично. Поэтому никогда не было претензий к «Перми-36» ни по части их любования собственной травмой, ни по части справляемого ими бессмысленного культа. Мы ненавидели музей «Пермь – 36» (но отнюдь не сотрудников музея) за то, что культ и травма там питаются и распространяются вовне. Итак, до новых встреч...



  • 1
Ты затронул очень важную тему. Эта самая интеллектуальная прослойка действительно неверное в большинстве своём оценивает наше к ней отношение. В большинстве.

Сколько в наш адрес было ругательств, оскорблений, попыток унизить и прочего. А причина этого именно в том, что они сами понимают (умом или же чем-то иным), что:

а) Виновны в падении и регрессе
б) Травмированы

Причём, я бы отметил, что ругаются и изрыгают проклятия именно те, кто больше травмирован, чем виновен (но все же виновен, это - безусловно). Они не до конца осознают свою вину, скорее считают, что "так должно быть".
Ведь есть и другие. Не буду называть имена, но эти не ругаются. Они достаточно трезво всё оценивают. "Травма" у них иного плана (не буду вдаваться). Эти всё сознают и прекрасно понимают, что виновны. И они рады тому, что они виновны.

Edited at 2015-03-03 05:25 am (UTC)

Называть живых ветеранов вертухаями может только травмированный человек. Так оголтело не уважать иные точки зрения может только травмированный человек. Говорить, что у палачей и карателей "своя правда", может только травмированный человек. Какой орган травмирован? В первую очередь, совесть. Они, кстати, считают, что если кто-то любит СССР, то он бессовестный. Интересная проекция. Я всегда глубоко сочувствовал жертвам репрессий. Особый мой гнев вызывает, что именами Мандельштама и Мейерхольда отмывают нацистских выродков. Это ведь тоже бессовестно. А есть и те, кто осознает вину, да. И считает вину подвигом. Диссиденты, сидевшие в 36-й колонии, сами поведали, что они с фашистами и пособниками фашистов сидели в обнимку. Но я всегда предпочитаю верить скорее в заблуждения, травмы и неврозы, нежели в злые умыслы. По отношению к каждому отдельному человеку, который, таким образом, заслуживает внимания и реабилитации. Хотя процессы направлялись злыми умыслами, к сожалению.

> Я всегда глубоко сочувствовал жертвам репрессий.

Как и я. Ведь действительно были невинные пострадавшие, была "ежовщина"... Слишком мощные процессы происходили, слишком многое стояло на кону, фактически - вопрос о выживании народа и страны. Делать того же Сталина единственным ответственным за всё - значит лепить лубок и делать напрасными и эти жертвы.

Каждый раз поражает подобное отношение.

Спасибо за вашу борьбу и победу, ребята!

Трагедия на Украине обнажила лик многих до селе неявных врагов России.
П.с. может он имел ввиду «бАндеровцами»?

>"Наши либералы, прощаясь, не уходят".

Очень точно подмечено. Но бесконечно это продолжатся не может, да и время не ждет.

В 2012 пермская ячейка СВ отлично поработала. Да и сами либерасты хорошо раскрылись.



Этот ролик даже на Лурке в статье "Либераст" запостили.

А его легко можно до инсульта довести.

Не, у таких мозг примитивный, а всё примитивное достаточно стрессоустойчиво.

Слушайте, а все наши либерасты очень глупые по жизни люди. Этого дерьмократа, говорят, какие -то наперсточники обули на раз.

И еще. Очень часто у них украинские корни. Вот этот родился в одной из самых "свидомых" областей. Он нас, русских, ненавидит уже по праву рождения.

Спасибо за работу.

Отличная новость!

А немногого им хватило.

Дерьмо не тонет, даже если будет пытаться это сделать самостоятельно.
И, кстати, о сострадании к травмированным: инфекционные больные и буйно помешанные тоже вызывают сочувствие, но подлежат изоляции от общества в целях защиты здоровых людей.

Справедливое замечание, кмк.

Илья, небольшое уточнение, мы начали политическую борьбу с Пермь36 в 2011м году, когда состоялась первая "Антипилорама". А в 2012м мы уже объявили им джихад.

(Deleted comment)
"Я всегда глубоко сочувствовал жертвам репрессий. Особый мой гнев вызывает, что именами Мандельштама и Мейерхольда отмывают нацистских выродков"

Золотые слова! Присоединяюсь на 100 % !

привет) меня зовут Сева) добавил вас в друзья, надеюсь на взаимность)

хорошего вам вечера)

  • 1