October 29th, 2013

facepalm

Приватизация, приватизация или приватизация?

Камрад vilisov_sergey написал заметку Приватизация, приватизация или приватизация?

В которой поделился чЮдесной картинкой:


"Получается, депутат Шулькин сравнил жителей Перми с необразованными афроамериканцами из 50-х годов, которые привели свой район к полному уничтожению?"

Обратите внимание, Алексей Луканин - это руководитель фракции «Справедливая Россия» в краевом парламенте, и он пишет: "Илья, согласен. Социальное нельзя располагать не только в виде микрорайонов, но и в одном доме".


Кстати, в свете обрисованного в заметке конфликта Заксобрания с губернатором по-другому смотрится и известная проблема с пермским ипподромом, о которой я подвешу на этой неделе текстик. Дело в том, что владельцев земли под конной ареной некоторые СМИ связывают с тем же Луканиным. А владелец земли рядом с Фермой, на которой планировали некоторое время назад строить новый ипподром - Борисовец (кстати, когда-то тоже владел землёй под старым ипподромом). Оба эти два члена Заксобрания, насколько я понимаю, состоят в оппозиции к Басаргину. И недавно тот заявил, что на Ферме строить дорожку для лошадей нельзя, а надо строить где-то во Фролах (любопытно, кто там собственник?). Т.е. обломал Луканину и Борисовцу выгодную сделку.

На интересы города и края, связанные с ипподромом (не супер-важный, конечно, объект, но всё же), всем плевать. И так оно будет "по определению", пока единственным инструментом "повышения эффективности" управления предприятиями будет приватизация. И пока значимые объекты будут в частных руках (впрочем национализация - это тоже лишь необходимый шаг, но категорически недостаточный).