Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Где отставки?



Павел Астахов подтвердил, что подал заявление об отставке. А ведь один из немногих вменяемых «правозащитников»… Разумеется, я к Астахову отношусь хорошо — и сразу это оговариваю. Есть две парадигмы детской правозащиты: просемейная и ювенальная. Первая исходит из того, что детство должно быть семейным, вторая — из того, что семья является чуть ли не главным источником угроз для ребенка. Астахов более или менее последовательно защищал семейное детство, борясь с бэби-боксами, ювенальной юстицией и секс-просветом (секс-просвет тоже вещь глубоко антисемейная). Я, в принципе, вряд ли во всем и всегда за «традиционные ценности», но в вопросах защиты детей — однозначно за них, за ребенка в семье. Да, я считаю, что родитель, применяющий ремень, лучше, чем отсутствующий родитель. (Но я лично против ремня.) Поэтому, со всеми оговорками, я поддерживаю Павла Астахова, ибо он занимал ту же позицию, чем очень досадил сторонникам ювенального подхода, объявивших джихад «семейному насилию».
Collapse )

Обсуждаем «Шаги истории»



29 апреля в Санкт-Петербурге состоялась пресс-конференция издателей стенгазеты «Шаги истории». Встреча переросла с оживленную дискуссию о различных трактовках советской истории. Подробности см.: http://eot.su/node/18678
Collapse )

Пермский ювенальный эксперимент



"Система уже выстроена,- она доведена до момента, когда ребенок изымается из семьи и отправляется на некую реабилитацию, которая может проходить по несколько месяцев". Интервью с Алексеем Мазуровым (Пермь). Источник: http://eot.su/node/18622

Молох XXI



На сайте РВС вышла любопытная заметка по материалам британской прессы: «Высокопоставленные британские педофилы остаются безнаказанными». Да, речь снова о погрязшем в беззаконии Западе. Но я прошу обратить внимание: речь об «элитном беззаконии».
Collapse )

о «слезинке ребенка»

Слова Достоевского о слезинке ребенка принято толковать совершенно, что называется, мимо текста. Дескать, никакие добываемые социальными страданиями блага не стоят слезинки ребенка. Прогресс, дескать, не стоит страданий человеческих. А стоит ли начинать социальный эксперимент, если дети будут плакать? а какова цена таких-то и таких-то исторических достижений?
Collapse )