Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Богомолов — Тарковский — Сартр



В 1962 году, 9 Мая состоялось поистине великое событие в истории мирового искусства – премьера фильма Андрея Тарковского «Иваново детство». В том же году молодой режиссер получил главную награду Венецианского кинофестиваля. Однако многие кинокритики отнеслись к картине скептически. В том числе европейские критики левого толка, узревшие в «Ивановом детстве» много «буржуазного», много от потерявшего актуальность символизма и экспрессионизма, много подражательного по отношению к западному кинематографу. 9 октября 1963 года Жан-Поль Сартр направил в культовую для европейского коммунистического движения итальянскую газету «Унита» письмо, в котором преподал левым интеллектуалам урок хорошего вкуса и тонкой интерпретации. Сартр пишет:
Collapse )

Воззвание к ромеям



Не про Евровидение: я не смотрел и не собираюсь смотреть выступления певца Лазарева и певицы Джамалы. Я просто подумал: почему мы не поем на международных конкурсах песен про то, как мы пострадали от фашистской Европы? почему мы не делаем историческое кино про преступления поляков в отношении русских военнопленных? документальные фильмы о страданиях русских при режимах сегрегации в Прибалтике? почему мы не напоминаем регулярно о том, как против нас всё время воевали державы нынешнего ЕС? почему мы не в претензии за аннексию российских земель Украиной, Казахстаном, Грузией, Молдовой и другими в 1991-м? Всё это можно так скорбно и так патетично исполнять!
Collapse )

Теле-Скандинавия



По причинам внеэстетическим за последние полгода я посмотрел порядка десяти фильмов в модном жанре "скандинавского детектива". И, честно говоря, не могу поверить своим глазам: они как будто пародируют распространенные в рунете представления о Скандинавии. Пару лет назад модными были детективы Стига Ларссона и их экранизации. Там главная героиня - бисексуалка, ставшая в детстве жертвой насилия, затем подвергавшаяся сексуальному насилию со стороны опекуна. Она расследует пропажу девочки, которую насиловали брат и отец. В другом детективе (вполне себе второсортном) главный герой - бывший соцработник (вообще в скандинавских детективах соцработник - чуть не самая популярная профессия), подозреваемый в убийстве - мальчик, отнятый этим соцработником от матери, настоящим убийцей оказывается другой соцработник. Популярный шведско-датский телесериал "Мост", 3 сезон (полностью еще не показан): первая жертва маньяка - лесбиянка, открывшая гендерно нейтральный детский сад, вторая жертва - священник, обвенчавший гомосексуалистов, потом - соцработник, учитель-педофил, пожилая пара, бравшая на воспитание социальных сирот и т.п. Главная героиня, как выясняется, лишила своих родителей родительских прав и жила с младшей сестрой. И так без конца: сексуальные меньшинства, соцработники, разрушенные семьи, педофилы, снова соцработники. Это похоже на затянувшийся кошмар Ирины Бергсет. Но вряд ли Ирина Бергсет пишет сценарии для всей киноиндустрии Скандинавии. Я не понимаю: народы Скандинавии так себя видят? такими хотят предстать миру? или они такие и есть?

О Ибсен и Стриндберг! Что бы вы сейчас писали?

Искусство и свобода

Я никогда ни в чем не могу обвинять художника. Если вижу перед собой художника, а не фигляра. Звягинцев для меня художник, который сделал крайне неоднозначный во всех отношениях фильм (в том числе эстетическом - для Звягинцева это резкое падение качества, хотя смотря с чем сравнивать). Но я за то, чтобы говорить правду.
Collapse )

Зомби и Джули. Смерть поедает любовь.

Тема поста намного важнее, чем может показаться. Дело в том, что новизна современной культуры заключается в демонтаже идентичности "Я Человек". Что-то происходит с этническими и конфессиональными идентичностями. И все это обсуждают. Но, насколько мне известно, никто не обсуждает всерьез кризис идентичности "Я Человек". Современная массовая культура предлагает целый набор альтернативных идентификаций. В сущности, ситуация наиболее понятно изложена в фильме "Сумерки". Девочка влюбляется в холодное, бледное, лишенное запаха существо. В мёртвого. И чтобы с ним соединиться, она должна также стать мёртвой. Но тут у вампира появляется антагонист - живой и горячий. Но это не человек, а оборотень. При этом вампир похож на гламурного хипстера, а оборотень - на правильного гопника. Девочка оказывается перед выбором между мертвецом и зверем.

Оригинал взят у fedotov1384 в Зомби и Джули. Смерть поедает любовь.

Тепло наших тел 1

Сотни фильмов сняты на тему «зомби» в современном кинематографе, их количество растет, а транслируемые с экрана образы все больше и глубже укореняются в массовой культуре. Разгадка роста популярности этих образов может помочь раскрыть важные тенденции в преображении современной культуры. Показательным является проявление феномена «зомби» в фильме «Тепло наших тел».

Collapse )

Нигилизм



Хочу порекомендовать статью Валерия Панюшкина "Конец искусствоведения". Как и полагается колумнисту "Сноба", автор высокомерен, он хвастается своей наблюдательностью, своими знакомствами, кичится своей эрудицией. Ничего не поделаешь: "сноб". Но в статье есть мысли и чувства, которые и мне случается испытывать. Речь идет о том, что в сфере медиа не с кем поговорить об искусстве как об искусстве. Суждения в координатах "хорошо - плохо", "нравственно - безнравственно", "достоверно - недостоверно" подменили собой разговор об искусстве. Фильмы, романы, выставки не разбираются. Над ними стебутся, ими восторгаются, из них добывают "правду"...
Collapse )

Левиафан. Моё большое разочарование



В отличие от большинства тех, кто ругает "Левиафана", я поклонник Андрея Звягинцева. Или был поклонником - ещё не решил. Я никогда не считал, что его фильмы фальшивы, подогнаны под "фестивальный стандарт" и т.д. Я любил его фильмы самой нежной любовью.
Collapse )

Кургинян и Стрелков

Сергей Кургинян кто угодно, но только не слетевший с катушек "старикан" (как выражаются некоторые). Он может быть агентом Кремля, сионизма, шиизма, гуру неозороастризма и чем-то вроде того. Со стороны, наверное, может казаться именно так. Но он не безумец, однозначно. Просто он никогда не боится за свою политическую репутацию. Зимой 2011/2012 он мог бы сказать ровно то, что говорили все: болотный процесс крайне неоднозначен и неоднороден, там есть предатели, а есть подлинные народники, мы против болота, но уважаем тех, кто возмущен и т.п. Вместо этого Кургинян яростно ("с пеной у рта", как любят повторять всякие политические недоноски) обличал ВСЕХ, кто потащился на Болотную, Сергей Кургинян проклинал русский оранжизм, избрав бескомпромиссную позицию. Были ли на болотной нормальные люди? Да, были. Понимал ли это Кургинян? Еще как понимал, но он понимал также, что должна быть заявлена вот эта бескомпромиссная антиболотная позиция (без всяких "но горожан нужно услышать"). Он точно так же действовал, когда начал борьбу против ювеналки. Там ведь можно было выявлять противоречия, неоднозначность и т.п. Но когда Кургинян чувствует присутствие врага, он всегда действует без компромиссов. В начале бандеризации Украины едва ли не один Кургинян говорил, что это нацисты. Долгое время наши СМИ раскачивались и говорили то о евроинтеграции, то о новом оранжевом перевороте. Кургинян, опять же, знал, что "на Майдане разные люди", но он сразу очерчивал основной тренд - фашизацию. И он знал, что утопить этот тренд в размышлениях о "разных людях" сейчас нельзя. Все это я напоминаю для того, чтобы политический стиль Сергея Кургиняна был понятен.

Сейчас он очень резко выступил против Игоря Стрелкова. И опять все говорят, что он "слетел с катушек". В принципе, кто мешает нам допустить, что Кургинян оклеветал народного героя по каким-то неведомым нам соображениям или, в самом деле, потерял политический разум в своих "великих бранях" с либероидами и фашистами? Но кто мешает нам допустить, что Кургинян говорит правду? Представьте себе, что он обладает некоторой полнотой информации, почерпнутой из разных источников (в том числе тех, что не могут быть засвечены, хоть от Ахметова, хоть от самого дьявола). И эта полнота такова: Стрелкову отведено ключевое место в политической игре на поражение России и Новороссии. Что Славянск и Краматорск сдали по согласованию с хунтой, и даже известны детали переговоров. Что осуществляется разворот "новоросского процесса" в сторону гибели (Хасавюрт в кубе). И делается это подло и сознательно. Рассуждать о том, что были ошибки, что "все не так однозначно", нельзя. Нужно сделать хоть что-то, чтобы ломать игру. Единственный очевидный всем факт - это то, что Стрелков вывел людей из Краматорска и Славянска. И Кургинян этот факт (по его убеждению, позорнейший) начинает обсуждать. Всякие патриотические колумнисты отмахиваются: видать, Ервандыч спятил... А другие открыто, публично обсуждают сценарий ликвидации Кургиняна.

Я только говорю: представьте, что это так. Посмотрите пресс-конференцию Кургиняна в Донецке и представьте, что он говорит правду. Рассмотрите это как гипотезу. И - пишите дальше про то, что Сергея Ервандовича нужно судить военно-полевым судом. Про "пену" не забудьте.

Вечная война. Окончание

Статья опубликована на сайте eotperm.ru

Рубрика: Искания

Продолжение размышлений о метафизических аспектах военной темы в произведениях отечественного искусства. Первая часть —“Вечная война. Начало”.










«Бог убивает Левиафана», гравюра Гюстава Доре


Collapse )

слово о чжане имоу

Все, наверное, знают, что есть такой культовый китайский кинорежиссер - Чжан Имоу. Китайцы, насколько могу судить, плохо знают своих режиссеров (хотя любят кино и обожают популярных актеров), а вот имя Чжана Имоу у всех на слуху. Известен он и далеко за пределами Китая. Вклад его в китайскую культуру сложно переоценить.
Collapse )