Category: литература

Производство смысла производства



Советское искусство поставило перед собой задачу выработать метод и стиль, адекватные новой исторической эпохе. Этот метод/стиль, который требовалось найти, произвести, сконструировать, получил название «социалистический реализм». Впоследствии соцреализм превратился в почти бессмысленный, но обязательный термин, описывающий советское искусство. Однако в середине 1930-х годов он понимался именно как проект, как творческое задание для цехов поэтов, живописцев, скульпторов, кинематографистов.
Collapse )
Источник: http://vk.com/kulturfront?w=wall-28244738_1468

Красный Платонов



Великий русский писатель Андрей Платонович Платонов вошел в молодую советскую литературу как лирик и публицист — певец Революции, горячо верующий в Новый мир, в Братство, в сверхисторию, которая зачинается победой пролетариата.
Collapse )
Источник:http://vk.com/kulturfront?w=wall-28244738_1444

Политическая библиотека: «Одиссея»



В гениальной поэме Гомера есть одна композиционная загадка. К основной сюжетной линии, повествующей о героических странствиях Одиссея, как бы искусственно пристёгнута линия Телемаха – несчастного сына героя, бессильного перед обстоятельствами его судьбы. Телемах ищет своего отца, пока Одиссей возвращается к сыну. Одиссей находит своего сына, а Телемах – в каком-то смысле – так и не находит отца. Эта трагическая не-встреча Одиссея и Телемаха является узловой точкой объективного смысла поэмы Гомера.
Collapse )
Специально для eotperm.ru

Кое-что о Бахтине



Тема М.М. Бахтина многоаспектна и для меня почти необъятна. Бахтин привел меня в профессию (я в старших классах зачитывался «Проблемами поэтики Достоевского»), Бахтин сопровождал меня в университетские годы (без Бахтина не изучают историю русской литературы, историю мировой литературы, теорию литературы, речеведческие дисциплины, философию языка), он подарил мне основные темы кандидатской диссертации. Тем не менее, я не собираюсь заниматься «бахтинистикой». Моё единственное оригинальное наблюдение в данной области заключается в следующем: в бахтинских текстах наличествует историософия. Бахтина-философа рассматривают в разделах герменевтики, эстетики, антропологии. Но своими трудами он всю жизнь строил именно историософию, вполне себе любопытную, данную, однако, в форме теоретической истории литературы.
Collapse )

Одно размышление о «Мастере…»



«Мастер и Маргарита» никогда не входил в число любимых моих романов. Разумеется, и в число нелюбимых не входил – роман этот я ценю. Я еще в 11 классе понял, что мне нравится проза Платонова и почти совсем не нравится Булгаков. Но о прозе Платонова я писать не буду. Возможно, никогда не буду. Однако хочу сделать пометку на полях: не мешает продумать, отрефлексировать тему «Платонов и Булгаков». Они приходят в литературу одновременно, однако из противоположных социокультурных сред. Причем Платонов идет через Пролеткульт как автор революционной лирики, Булгаков же входит на «белогвардейской» теме. Первый считает себя большевиком, второй – монархистом. Платонов переехал в Ленинград, жил на чердаке, работал дворником, едва сводя концы с концами. Булгаков впоследствии вел, в сущности, вполне себе богемный образ жизни, приводя знакомых в замешательство роскошью своего «салона». Платонов восхищен техникой – Булгаков увлечен мистикой. Булгакова, как принято считать, высоко ценил Сталин. Платонова Сталин назвал «сволочью». И вот этот факт кажется симптоматичным.
Collapse )

О Чехове. После лекции



Вчера в пермской городской библиотеке имени А.С. Пушкина я прочитал лекцию о Чехове. Хочу поделиться очень простыми вещами, которые я снова пережил, готовясь к встрече с Чеховым в этой аудитории.

Начнем с того, что сам Антон Павлович всячески уклонялся от определения своей мировоззренческой позиции. Идя на поводу у этих "уклонений", можно было бы, вслед за Чеховым, сказать: он ставит вопросы, но не берется их решать. Тем не менее, соблазн определить Чехова, дать ему мировоззренческую прописку очень велик. И принципиально существуют два подхода к определению этой "прописки".
Collapse )

Достоевский и Петербургский период русской истории

Опубликовано на eotperm.ru

Рубрика: Искания




Федор Михайлович Достоевский – ключевая фигура русского почвенничества. Вечный оппонент Достоевского Салтыков-Щедрин высмеивал понятие «почва» как интеллектуально бессмысленное. А почвенники не могли дать внятных определений: они жили в эпоху рационализма и позитивизма, превратившихся в подобие религиозного культа; в парадигме «воинствующего просвещения» определить «почву» невозможно. Сегодня кому-то кажется, что почвенность – это такой вариант национализма с русской спецификой. Рискну заявить, что почвенничество и классический национализм имеют мало общего. Национализм – буржуазная европейская идеология, связанная с построением национального государства. Радикальные конструктивисты даже утверждают, что политический национализм создает не только национальное государство, но и саму нацию. Достоевский не имел никакого отношения к идеологии национального государства, хотя сама проблема наций (особенно русской нации) – одна из ключевых в его публицистике. В рамках почвенничества жизнь народная видится в иных горизонтах и в иных системах координат, принципиально далеких от европейского идеологического дискурса.

Collapse )

модерн

Этот текст написан в продолжение моих набросков о постмодерне («Тезисы о постмодерне», «Деконструктивизм»). Здесь я постараюсь кратко сказать об идеологии модерна и причинах его духовного упадка. В значительной мере я опираюсь на самый авторитетный в этом вопросе источник – книгу Юргена Хабермаса «Философский дискурс о модерне».
Collapse )

Элегия о Грибоедове

15 января н.с. родился великий драматург, выдающийся поэт и дипломат Александр Сергеевич Грибоедов. Ему посвящается элегия в несколько старомодном стиле – не без влияния, конечно же, блестящего романа Юрия Тынянова.
Collapse )